Életmentő gyógyszer
Több felmérésben is olvashattuk már, hogy az USA gyógyászati kannabisz programot működtető államaiban visszaesett a fájdalomcsillapítók túladagolása okozta halálesetek száma. Egy frissen megjelent tanulmány most világossá teszi, hogy nem véletlen együttjárásról, hanem oksági kapcsolatról van szó.
A felmérések alapján eddig csak feltételezni lehetett a jelenség okát, mégpedig hogy a betegek egyre nagyobb számban cserélték le a veszélyes tablettákat kannabiszra, amivel el is búcsúztak a halálos túladagolás veszélyeitől. A Health Affairsben megjelent új tanulmány világos bizonyítékkal szolgál az összefüggésre. A Georgia Egyetem apa-lánya kutatópárosa, Ashley és W. David Bradford összeállította az orvosi felírásokhoz kötött gyógyszerek igényléseinek 2010 és 2013 közötti táblázatát, ami beszédes eredményekkel szolgált. Azt találták, hogy abban a 17 államban, ahol 2013 előtt elérhetővé tették a gyógyászati kannabisz felírását, meredeken visszaesett a vényköteles fájdalomcsillapítók és egyéb gyógyszerek használata. Az átlagot tekintve a gyógyászati államokban – az egyszerűség kedvéért most nevezzük így őket – egy átlagos orvos 265 adaggal kevesebb antidepresszánst, 486 adaggal kevesebb roham elleni gyógyszert, 541 adaggal kevesebb hányingercsökkentőt és 562 adaggal kevesebb szorongáscsökkentőt írt fel egy évben. De a legsokkolóbb eredményt a végére hagytuk: egy átlagos orvos évente 1826 adaggal kevesebb fájdalomcsillapítót írt fel a gyógyászati-államokban! Innentől már nem szorul magyarázatra a túladagolások meredek visszaesése. A többi felsorolt csökkenés pedig azon betegségek esetében történt, amelyekben állami engedély mellett sikerrel alkalmazzák a kannabiszt. Egyedül a glaukóma (zöldhályog) esetében fogyott több hagyományos készítmény a gyógyászati államokban, holott a kannabiszt ennél a betegségnél is eredményesnek tartják. Bradfordék szerint az lehet a magyarázat, hogy a glaukóma tüneteit csak rövid időre enyhíti a marihuána, ezért a betegek erősebb gyógyszerekhez fordulnak. Hogy meggyőződjenek az okokról és az eredmények pontosságáról, Bradfordék megvizsgálták az olyan vényköteles gyógyszerek forgalmát is, amelyek esetében nem ajánlják a kannabiszt. Ilyenek például a vérhígítók, a vírusellenes készítmények és az antibiotikumok. Az eredmények azt mutatták, hogy ezeknél a készítményeknél nem mutatkozott különbség a felírt adagok mennyiségében a gyógyászati és a nem gyógyászati államok között. „Erős bizonyítékot kaptunk arra, hogy a vénykötelesen felírt gyógyszerek terén megfigyelt változás a gyógyászati marihuána törvények számlájára írható” – írja a kutatóduó. „Az eredmények azt mutatják, hogy a marihuánát valóban gyógyszerként használják az emberek, és nem rekreációs okokból fordulnak hozzá.” Mindez pedig megmagyarázza a gyógyszervállalatok lobbiját és heves tiltakozását a kannabisz legalizációjával és gyógyászati célú engedélyezésével kapcsolatban.
