A legál medikál nem ösztönzi szívásra a tiniket
A gyógyászati marihuánát ellenzők figyelmeztetései ellenére a kannabisz engedélyezése orvosi célokra nem sarkallja fokozott fogyasztásra a kamaszokat. Az eredményre egy friss tanulmány jutott, mely Massachusetts és Rhode Island fűfogyasztási szokásait hasonlította össze, miután utóbbi bevezette a medikál törvényt. Rhode Island 2006-ban engedélyezte a marihuána hozzáférhetőségét gyógyászati célokra, míg Massachusettsben a tiltó törvény maradt érvényben.
Dr. Esther Choo a Brown Egyetem Warren Alpert Gyógyászati Iskolájának professzornője azért választotta ezt a két államot, mert földrajzilag és kulturálisan is sok hasonlóság található köztük. Choo a Centers for Disease Control és a Fiatalok Kockázatos Magatartásformáinak Felmérése éves kiadványaiból gyűjtötte össze adatait. Az elemzésbe Rhode Islanden közel 13 ezer, Massachusettsben pedig körülbelül 25 ezer fiatalt vontak be. A vizsgált évek mindegyikében, mindkét államban a fiatalok nagyjából 30%-a számolt be kannabisz fogyasztásról legalább egy alkalommal a felmérést megelőző hónapban. Vagyis bár a marihuána használata mindkét államban elterjedt volt, a gyógyászati kannabisz engedélyezése nem okozott szignifikáns változást Rhode Island kamaszainak fűszívási szokásaiban. Ezek az eredmények összhangban állnak Mitch Earleywine (az itthon is kapható „Marihuána: a tudomány álláspontja” című könyv szerzője – a szerk.) 2005-ös vizsgálatával, melyben Kalifornia 9. osztályos tanulóinak marihuána-fogyasztási szokásait vizsgálta. A felmérés szerint a vizsgálatot megelőző hónapban legalább egyszer füvező kilencedikesek aránya 47%-kal csökkent. Az új tanulmánnyal kapcsolatban Earleywine elégedettségét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy az alaposabb kutatási módszertannal végzett vizsgálat megerősítette a korábbi eredményeit. Az eredményekhez a kutatást vezető Choo hozzáfűzte, hogy a gyógyászati marihuána használatával leginkább az idősebb korosztály él, közülük is rendszerint a súlyos, gyógyíthatatlan betegségben szenvedők.
